PERBANDINGAN PENERAPAN CONJOINT ANALYSIS UNTUK MENEMUKENALI PREFERENSI PENGGUNA PADA RISET ARSITEKTUR
Main Article Content
Abstract
Kehandalan alat riset Conjoint Analysis di bidang ilmu psikologi dan ekonometri menjadikan penggunaannya semakin dikenal luas, termasuk dalam riset kuantitatif arsitektural. Pengembangan Conjoint Analysis dalam riset arsitektural memanfaatkan informasi bergambar pada atributnya untuk membantu menilai preferensi dan perilaku pengguna atas produk arsitektur. Gambar memberikan nilai informasi lebih daripada verbal dan menjadi keunggulan tersendiri dalam hal validitas data. Ulasan ini bermaksud mendeskripsikan penerapan Conjoint Analysis yang memanfaatkan gambar pada atributnya melalui perbandingan empat preseden studi kasus riset yang dipilih di bidang Arsitektur, teknologi bangunan, dan teknik bangunan. Hasil menunjukkan bahwa pemanfaatan informasi bergambar yang digunakan bersama dengan data tertulis menolong menegaskan maksud informasi dalam kuesioner.
Article Details
How to Cite
Leonardo, L. (2018). PERBANDINGAN PENERAPAN CONJOINT ANALYSIS UNTUK MENEMUKENALI PREFERENSI PENGGUNA PADA RISET ARSITEKTUR. Aksen : Journal of Design and Creative Industry, 2(2), 121–142. https://doi.org/10.37715/aksen.v2i2.543
Issue
Section
Articles

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
References
Cheung, H.D., Chung, T.M. A Study on Subjective Preference to Daylit Residential Indoor Environment Using Conjoint Analysis. ScienceDirect : Building and Environment
43 (2008) p.2101–2111
David Bakken, Curtis L. Frazier. CONJOINT ANALYSIS : UNDERSTANDING CONSUMER DECISION-MAKING (chapter 15). http://www.terry.uga.edu/~rgrover/
chapter_15.pdf
Dijkstra, J., Timmermans, H.J.P. Exploring The Possibilities of Conjoint Measurement as A Decision Making Tool for Virtual Wayfinding Environment. http://www.ds.arch.tue.nl/Research/ publications/Jan/dijkstra_DDSS98.pdf
Fawcett, W., Ellingham, I and Platt, S. (2008). Reconciling The Architectural Preferences of Architects and The Public: The
Ordered Preference Model. Environment & Behavior, vol.40, no.5, 2008, pp.599-618.
Hurtado, R., Manuel, J. Measuring Preferences:from Conjoint Analysis to Integrated Conjoint Experiments. REVISTA DE METODOS CUANTITATIVOS PARA LA ECONOMIA Y LA EMPRESA (9). Juniode 2010. p.28-43. ISSN: 1886-516X. D.L:
SE-2927-06. URL: http://www.upo.es/Rev-
MetCuant/art36.pdf
43 (2008) p.2101–2111
David Bakken, Curtis L. Frazier. CONJOINT ANALYSIS : UNDERSTANDING CONSUMER DECISION-MAKING (chapter 15). http://www.terry.uga.edu/~rgrover/
chapter_15.pdf
Dijkstra, J., Timmermans, H.J.P. Exploring The Possibilities of Conjoint Measurement as A Decision Making Tool for Virtual Wayfinding Environment. http://www.ds.arch.tue.nl/Research/ publications/Jan/dijkstra_DDSS98.pdf
Fawcett, W., Ellingham, I and Platt, S. (2008). Reconciling The Architectural Preferences of Architects and The Public: The
Ordered Preference Model. Environment & Behavior, vol.40, no.5, 2008, pp.599-618.
Hurtado, R., Manuel, J. Measuring Preferences:from Conjoint Analysis to Integrated Conjoint Experiments. REVISTA DE METODOS CUANTITATIVOS PARA LA ECONOMIA Y LA EMPRESA (9). Juniode 2010. p.28-43. ISSN: 1886-516X. D.L:
SE-2927-06. URL: http://www.upo.es/Rev-
MetCuant/art36.pdf

